Nos han enviado este fascinante ensayo de Alex Chelmis. Tómese unos minutos para verificar sus conceptos y permítanos comprender lo que cree en nuestros foros o lista de correo. Presentación por: Alex Chelmis
Prefacio: desde que tengo en cuenta, siempre me ha fascinado los robots. Cuando era joven, era mi tema favorito de un día, así como me gustaban todas las películas que presentaban robots de cualquier tipo de tipo. Pronto me di cuenta de que también me atrajeron otros dispositivos que podría utilizar para hacer una operación que sería tan difícil o requisito, así como mucho tiempo y esfuerzo para un humano.
En algún momento terminó eliminando que lo que realmente me fascinó fue cualquier cosa que automatizaría una operación que de otro modo requeriría una interacción humana. Era inevitable otoño en el nuevo mundo de la automatización de la casa ” Desafortunadamente, cada vez que intentaba cumplir con un trabajo publicado o anunciado sobre la automatización de la casa, descubrí que me confundía y, por último, cansado con los detalles.
Durante los últimos 15 años, he visitado exposiciones y revisé muchos artículos, así como documentos blancos que ofrecen soluciones de automatización de la casa “All in One”. Después de la emoción preliminar, me confundí con procesos desafiantes innecesarios, proporcionándome la sensación de que han perdido el punto.
Todo lo que actualmente existe bajo el título de “automatización del hogar” o “hogar inteligente” es un concepto propietario personalizado para las demandas de otra persona que está tratando de persuadirlo de que sus necesidades diarias son similares a las suyas. Cualquier intento de producir requisitos abiertos (X10) no ha podido ser aceptado ampliamente, así como ningún tipo de apelaciones únicas a los “geeks” electrónicos y informáticos.
Creo que nos metimos en esta circunstancia, ya que las personas han olvidado la razón por la que deseaban automatizar algo en primer lugar.
De esto se trata esta publicación. Recordar a las personas los conceptos básicos, así como ayudarlos a preservar el enfoque en satisfacer el “por qué” mientras se les ocurren conceptos de “cómo” requeren automatizar una operación. Creo que existe un requisito para que los trabajos modifiquen el método que se desarrollan, para terminar siendo mucho más atractivo para la persona típica. Ya es hora de que este mercado llegue al mercado masivo y solo puede lograrlo hablando con la persona no técnica. Hay mucho que ganar de la automatización de la casa, suficiente para modificar nuestra vida diaria; Forever … Introducción
A medida que avanza la innovación, mucho más y muchas más funciones que podemos integrar en un sistema de automatización de casas nacen a diario. El nuevo rendimiento es lo que hace que la automatización de la casa sea interesante, así como esto, generalmente se debe al desarrollo de la electrónica digital.
Aunque la electrónica no debe ser el único jugador que define un diseño de automatización de la casa, están jugando absolutamente la función principal, ya que normalmente representan el “cerebro” del sistema que puede tomar decisiones básicas y desafiantes.
Si miramos hacia atrás en la historia (mucho antes de la era electrónica), aún podemos ver la gestión de automatización introducida en nuestra vida diaria.
Por ejemplo, muchos años atrás en una casa normal, el agua fue transportada hacia atrás por cubos (o recipientes de arcilla) para la función de beber, lavar y enjuague.
Más tarde, se introdujo un sistema de tubería que llevó agua a la casa simplemente girando un grifo.
Esta fue una instalación normal de automatización de la casa que se eliminó del requisito de caminar a la fuente de agua con un contenedor, así como simplificó una serie larga (y dolorosa) de acciones humanas con el giro básico del grifo.
El sistema de tuberías también introdujo algunos problemas nuevos, como la fuga o la ruptura de las tuberías cuando el agua del interior se congeló.
En nuestros días, estos problemas se pueden resolver con una automatización adicional (piezas electrónicas y mecánicas que pueden detectar tales condiciones), así como reaccionar solas (válvulas) o alertar al individuo (alarmas) para detener más daños.
Lo que estoy tratando de enfatizar con el ejemplo anterior es que si damos un paso atrás y observamos nuestras vidas, podemos ver cuál fue la función de cualquier tipo de automatización en la atmósfera de inicio, así como en lo que necesita, así como. Condiciones que funcionan se cumplió.
En esta publicación, me gustaría volver a visitar las ideas fundamentales de la automatización de la casa, así como intentar producir las legislaciones esenciales que pueden dirigir y definir cualquier tipo de diseño de automatización.
Leyes de automatización del hogar
Si tuviera que haber una política única para cumplir con cualquier tipo de diseño de automatización de la casa, todos deben estar de acuerdo en que debe ser para satisfacer la función principal de su existencia. En otras palabras, para automatizar la atmósfera que vivimos, para limitar nuestras acciones físicas para lograr una determinada tarea.
Esto especifica lo evidente, sin embargo, la mayoría de las personas tienden a no recordar o “relajarse”Esa política cuando se llevan a cabo con tecnología, lo que complica el rendimiento y la operación de los estilos de automatización de sus casas al agregar “gadgets” innecesarios.
La vida ha enseñado a la ingeniería que con cualquier tipo de rendimiento proporcionado (de cualquier tipo de diseño) hay una parte operativa que es igualmente importante. En la automatización de la casa, la “operación” del rendimiento es mucho más crucial que el rendimiento en sí. La operación normalmente incluye una interacción humana que debe eliminarse o mantenerse al mínimo para satisfacer el requisito extremadamente requisito de la automatización.
Resumiendo lo anterior a una sola oración, la primera legislación de la automatización de la Cámara es:
Eliminar o simplificar el requisito de interacción individual
Cuando entro en un espacio tan bien como oscuro, tengo que encender la luz. La “funcionalidad” de tener una luz en mi espacio necesita la “operación” de cambiar la luz, lo que en esta situación necesita la “interacción humana” de encender un interruptor con mi dedo.
Si quiero automatizar este procedimiento, tengo que deshacerme del requisito de la interacción humana, lo que significa que tengo que deshacerme del requisito de que la operación gire el interruptor con mi dedo, sin embargo, de alguna manera se encenderá cuando sea. necesario.
Antes de lograr que tengo que ir con todos los pasos racionales de esa actuación, así como introducir un sistema que irá con la misma secuencia racional (o al menos extremadamente similar) que hizo mi cerebro. En esta situación, el sistema tiene que detectar mi existencia en el espacio, así como luego, elegir si la luz natural existente es adecuada o si existe un requisito para que se cambie una luz artificial. Si el sistema es tan grande como mi cerebro que realiza estas tareas, entonces cuando entro al espacio, la luz se encenderá inmediatamente solo cuando sea necesario.
La primera legislación necesita una segunda legislación que complete la función esencial de la automatización de la casa. Cualquier tipo de sistema debe poder detectar el presente especificar cualquier tipo de elementos, así como tomar la decisión de cambiar que especifique si es necesario.
En nuestro ejemplo, cuando salgamos del espacio apagaremos la luz. Hay algunas cosas que tenemos en cuenta antes de tomar esta acción.
Estamos dejando el espacio, por lo que ya no necesitamos iluminación, sin embargo, entendemos que no volveremos de inmediato, de lo contrario habríamos dejado la luz encendida, ya que no queremos seguir repitiendo exactamente la misma acción con tanta frecuencia. En exactamente el mismo método, el sistema debe elegir si no hay existencia en el espacio y la luz está encendida, esta es una condición de error, así como la luz, debe apagarse. Potencialmente, un sistema de retraso compensará la situación que volvemos al espacio de inmediato. Puede haber otros parámetros que potencialmente necesitan la luz para permanecer cambiado, sin embargo, aquí estamos revisando un escenario básico de la situación.
En cualquier tipo de momento, el sistema debe ser consciente de la especificación de la luz en ese espacio, así como cuando las “razones” para mantener la luz ya no son válidas, debe tomar la decisión cambiar la especificación y apaga la luz.
Ahora vamos a ver una circunstancia anormal donde la bombilla en ese espacio está rota.
Si camino en el espacio y trato de encender la luz, no obtendré respuesta. Esto me hará repetir la acción (probar el interruptor o probar mi acción real de girar el interruptor). Si no vuelvo a tener luz, entonces potencialmente inspeccionaré si puedo encender la luz en una ubicación más (verificar si la casa tiene energía) y, por último, inspeccionaré la bombilla real si está rota.
En un estilo normal de automatización de la casa, el sistema debe detectar el error por sí mismo y alertar al individuo para esa condición de error (ya que no puede tomar ningún tipo de acción física adicional por sí misma). El sistema debe poder proporcionar toda la información que pueda, para deshacerse de la interacción individual en el proceso de encontrar fallas. El sistema debe comprender que el hogar tiene energía y la posible falla (o estadísticamente lógica) debe ser la bombilla. Debe alertar al individuo para que confirme manualmente esta declaración y repare el problema. Puede haber una luz de emergencia que podría surgir en la situación que se necesita luz para la inspección real.
Todas las condiciones típicas o anormales anteriores necesitan que el sistema reaccione por sí solo. Como resultado, la segunda legislación de la automatización de la Cámara es:
Evitar o alertar sobre una condición de error
La utilización de la palabra “error” se refiere a la especificación incorrecta en el sistema y no necesariamente a una especificación o falla problemática.
La complejidad del sistema puede crecer enormemente cuando se agrega una inteligencia adicional, así como los sistemas básicos y avanzados pueden aceptarse de manera similar como las automatizaciones de la casa si satisfacen el puño y las segundas leyes.
La automatización del hogar no se trata de agrupar todos los dispositivos.Ered en el mercado o agregando gestión innecesaria a una operación que hacemos diariamente en casa. Una pantalla de pantalla táctil que muestra diferentes interruptores de luz, así como temas de iluminación, que según el método necesita un par de prensas cruciales para encender la luz, puede verse genial, sin embargo, no debe pensarse en un diseño de automatización de la casa. El resultado final de un interruptor desafiante es que el individuo pase mucho más tiempo procesando información, centrándose en el interruptor digital para elegir el botón ideal y pasar mucho más tiempo cambiando la luz como lo haría con la antigua moda Interruptor de plástico mecánico.
El rendimiento es un requisito secundario, ya que tenemos el primero en asegurarnos de que la operación que automatizamos realmente se está deshaciendo o simplificando la interacción individual, así como para administrar la condición de error.
Una gran cantidad de sistemas de automatización de casas (o a menudo etiquetados “hogares inteligentes”) están diseñados muy para que la función tome el manejo de esas condiciones anormales, ya que el individuo puede no estar presente para reaccionar a tiempo. Por ejemplo, los sistemas están diseñados para detectar fugas en una tubería de agua o un cortocircuito en la red de energía o una intrusión en el sistema de seguridad.
Una vez más, diseñar un sistema que aspire una legislación, sin embargo, ignora la otra no es un diseño de automatización de la casa. Más tarde veremos exactamente cómo se pueden proporcionar diferentes etiquetas a diferentes estilos de acuerdo con sus prioridades.
Si aceptamos estas dos legislaciones como las principales reglas para cualquier tipo de estilo de automatización de la casa, estamos cumpliendo la función principal de su existencia.
Uno de los mejores métodos para determinar qué requerimos automatizar en nuestra vida personal es filmar en una cámara nuestro día normal. Cuando reproducimos todas las acciones cotidianas, descubriremos operaciones que pueden ser reemplazadas por un sistema automatizado. Algunas operaciones son físicas, así como algunas racionales y ambas, son necesarias para que la automatización sea lo más total posible.
Observemos una tarea básica de nuestra vida cotidiana. Cuando queremos darnos una ducha, utilizando nuestras tuberías de agua existentes, así como la automatización de calefacción, hay algunas tareas adicionales de las que podemos deshacernos de la interacción humana.
Para tomar una ducha, primero nos aseguramos de que haya agua caliente. Inspeccionamos la caldera y luego encendemos el agua fría y caliente mientras intentamos obtener la temperatura preferida. Cuando la temperatura es suficiente (prueba de dedo), solo entonces estamos preparados para mojarnos.
Un sistema automatizado de la casa podría decirnos si se ofrece agua caliente o un temporizador, ya que existe ahora en muchos lugares precaliente el agua en un momento determinado de acuerdo con nuestro estilo de vida. El sistema puede estar diseñado para proporcionar inmediatamente el agua a una temperatura personalizada o predeterminada, así como deshacerse de la “prueba de dedo”.
Se ofrece una nueva innovación que puede suministrar disfrute durante la ducha (radio, música, video, etc.) o un masaje con presión de agua. Estas nuevas funcionalidades son bienvenidas en cualquier tipo de sistema de automatización de casas siempre que se adapten a las primeras 2 leyes principales.
Lo último que desea como individuo es un sistema de ducha desafiante que necesita un teclado y un manual para iniciar sesión y configurarlo todas las mañanas.
En otras palabras, el rendimiento adicional es un requisito secundario de un sistema automatizado, sin embargo, sigue siendo crucial. Entonces, el primero de las legislaciones secundarias es:
Mejorar la funcionalidad
Todos predican esa efectividad ahorra energía, lo que equivale a ahorrar dinero.
Un sistema automatizado puede elegir cuándo es mejor calentar el agua teniendo en cuenta cosas como cargas de energía eléctrica nocturna, utilizando el sistema de calefacción del hogar o obtener agua caliente del sistema de celdas solares en el techo (o una combinación efectiva de todos los arriba). Muchas llamadas “casas inteligentes” están diseñadas solo como sistemas efectivos de energía. Esos sistemas si no pueden satisfacer las primeras 2 legislaciones principales, deben tratarse como sistemas de ahorro de energía, así como no como sistemas de automatización de la casa.
Por lo tanto, la próxima legislación secundaria de la automatización de la Cámara es:
Preservar la energía
Estas 4 legislaciones pueden explicar completamente la utilización de un sistema de automatización de la casa, así como cuando se cumple con la jierocracia explicada anteriormente que siempre satisfarán el propósito principal, que es la automatización de nuestro entorno de la vida cotidiana.
Identificación Personal
Como mencionamos antes en el ejemplo de la ducha, el sistema siempre puede suministrar agua caliente a una temperatura predeterminada o a una personalizada.
Este es difícil para la tecnología. El sistema es necesario para determinar las personas privadas para aplicar preferencias personales. Hay 2 niveles de automatización que puede aplicar para lograr esto. El primero es semiautomático, donde el individuo tiene que identificarse cuando el sistema necesita esa información. Los ejemplos varían desde sistemas desafiantes de reconocimiento de voz, hasta la elección básica de botones personalizados sin embargo bNo depende de una interacción humana